ไฮโล การพิจารณาคดีแต่งงานระหว่างเกย์คลายความตึงเครียดในมาตรการตรวจคนเข้าเมือง

คำตัดสินของศาลฎีกาได้ ไฮโล พลิกการปฏิเสธผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางสำหรับคู่รักเกย์ที่แต่งงานแล้ว — ภาพเอเอฟพี

นิวยอร์ก 28 มิถุนายน — คำตัดสินของศาลฎีกาที่ล้มล้างการปฏิเสธผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางสำหรับคู่รักเกย์ที่แต่งงานแล้วได้ลบประเด็นที่

ถกเถียงในการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นฐานของสภาคองเกรสโดยให้สิทธิแก่คู่สมรสที่เกิดในต่างแดนของพลเมืองอเมริกันที่เป็นเกย์เช่นเดียวกับการแต่งงานตามประเพณี

Patrick Leahy ประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากรัฐเวอร์มอนต์ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการแก้ไขเพื่อรับประกันว่าสิทธิดังกล่าวมาจากการเขียนกฎหมายคนเข้าเมืองที่ผ่านวุฒิสภาเมื่อวานนี้ด้วยคะแนนเสียง 68-32 เมื่อวานนี้ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันบางคน รวมถึง Marco Rubio จากฟลอริดา และ Lindsey Graham จาก South Carolina กล่าวว่าข้อเสนอของ Leahy จะขัดขวางไม่ผ่านมาตรการดังกล่าว

Rubio และ Graham เป็นหนึ่งใน 12 พรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเมื่อวานนี้สำหรับร่างกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง โดยเข้าร่วมกับพรรคเดโมแครตทั้ง 54 คนในห้องนี้ มาตรการดังกล่าวจะเสนอเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองแก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร 11 ล้านคน แก้ไขกฎหมายวีซ่าสำหรับพนักงานในด้านเทคโนโลยี การเกษตร และธุรกิจอื่นๆ และเพิ่มการคุ้มครองชายแดน ซึ่งรวมถึง 46 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (138 พันล้านริงกิต) เพื่อรักษาความปลอดภัยชายแดนสหรัฐฯ กับเม็กซิโก

ศาลฎีกาเมื่อวันที่ 26 มิถุนายนสรุปในคะแนนเสียง 5-4 ว่าพระราชบัญญัติการป้องกันการสมรส พ.ศ. 2539 ละเมิดรัฐธรรมนูญ พรรครีพับลิกันที่ต่อต้านการแต่งงานของเกย์กล่าวว่าพวกเขาจะต่อสู้ในประเด็นนี้กับรัฐต่างๆ

‘ผิดหวังอย่างเห็นได้ชัด‘

“ในขณะที่ฉันผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดในการพิจารณาคดี มันเป็นเรื่องสำคัญเสมอที่เราจะต้องปกป้องระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลของเรา” John Boehner ประธานสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐโอไฮโอกล่าวในแถลงการณ์ “การอภิปรายระดับชาติที่เข้มข้นเกี่ยวกับการแต่งงานจะดำเนินต่อไปในที่สาธารณะ และมันเป็นความหวังของฉันที่รัฐจะนิยามการแต่งงานว่าเป็นการรวมกันระหว่างชายคนหนึ่งกับผู้หญิงหนึ่งคน”

ในขณะที่การถกเถียงเรื่องกฎหมายคนเข้าเมืองเปลี่ยนไปเป็นสภาของพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันอาวุโสบางคนกล่าวว่าการขยายที่อยู่ตามกฎหมายถาวรสำหรับคู่รักเกย์จะไม่เป็นส่วนสำคัญในการพิจารณาของสภา

“ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัจจัยสำคัญ” ผู้แทนทอม โคล ผู้แทนพรรครีพับลิกันแห่งโอคลาโฮมากล่าว “มีการโต้เถียงกันมากพออยู่แล้วเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ และตอนนี้มันกำลังกลายเป็นปัญหาของรัฐ”

เกรแฮมคาดการณ์ว่าการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันสำหรับคู่รักเกย์ที่แต่งงานแล้วจะไม่กลายเป็นประเด็นสำคัญในการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นฐานในวงกว้าง แม้ว่าพรรครีพับลิกันหลายคนไม่พอใจคำตัดสินของศาลฎีกาที่ส่งเสริมสิทธิเกย์

‘โทษ’ ศาล

“หมายความว่าสภาคองเกรสถูกจำกัดด้วยคำตัดสินของศาล และคุณไม่สามารถตำหนิใครในสภาคองเกรสได้” เกรแฮมกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ถ้าคุณไม่ชอบการตัดสินใจ ให้โทษศาล มันเป็นกฎของแผ่นดิน”

คำตัดสินของศาลสูงเปิดประตูให้คู่รักเกย์หลายคู่ยื่นขอกรีนการ์ดได้ทันที หากมีการบันทึกคู่สมรสชาวต่างชาติ คู่สมรสเหล่านั้นต้องอาศัยอยู่ใน 12 รัฐและ District of Columbia ที่การแต่งงานเพศเดียวกันเป็นเรื่องถูกกฎหมาย แคลิฟอร์เนียถูกกำหนดให้เป็นรัฐที่ 13 หลังจากการพิจารณาคดีของศาลฎีกาที่แยกจากกันในสัปดาห์นี้

ในปี 2010 มีคู่รักเพศเดียวกันประมาณ 40,000 คู่ในสหรัฐอเมริกาที่จะมีสิทธิ์ใช้กลไกการเข้าเมืองที่มีให้สำหรับคู่สมรสที่เป็นเพศต่างกัน ตามข้อมูลของสถาบันวิลเลียมส์ (Williams Institute) แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่กลุ่มวิจัยกฎหมายลอสแองเจลิสที่ติดตามเรื่องเพศ -กฎหมายปฐมนิเทศและนโยบายสาธารณะ ประมาณหนึ่งในสี่ของคนเหล่านั้นอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย

ที่อยู่อาศัยตามกฎหมาย

ผู้สนับสนุนสิทธิเกย์กล่าวว่าพวกเขาจะติดตามการโต้วาทีของสภา เนื่องจากพวกเขาต้องการให้กฎหมายคนเข้าเมืองฉบับสุดท้ายรวมคุณสมบัติกรีนการ์ดสำหรับคู่สมรสเพศเดียวกันในหมู่ผู้อยู่อาศัย 11 ล้านคนที่ไม่มีเอกสารอยู่ในสหรัฐฯ แล้ว พวกเขาจะมีสิทธิ์ได้รับถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายถาวรภายใต้มาตรการของวุฒิสภา

Rachel Tiven กรรมการบริหารของ Immigration Equality กลุ่มในวอชิงตันที่แสวงหาผลประโยชน์เพศเดียวกันภายใต้กฎหมายคนเข้าเมืองกล่าวว่า “หากไม่มีฐานหลักในระบบการย้ายถิ่นฐาน การตัดสินของศาลฎีกาก็ไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ของคุณ

สถาบันวิลเลียมส์ประมาณการว่ามีบุคคลประมาณ 267,000 คนที่ระบุว่าตนเองเป็นเลสเบี้ยน เกย์ คนข้ามเพศ หรือกะเทยในหมู่ประชากรผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่เป็นผู้ใหญ่ ไฮโล